美国的生存教育

美国人就特别推崇孩子的独立思考。

在美国，我最喜欢看的电视节目之一，

是黑人笑星比尔•考斯彼（天才老爹）主持的《孩子说的出人意料的东西》。

这个节目在让你捧腹的同时，也让你深思。

有一次，比尔问一个七、八岁的女孩：「你长大以后想当什么？」

女孩很自信地答道：「总统！」

全场观众哗然。

比尔做了一个滑稽的吃惊状，然后问：「那你说说看，为什么美国至今没有女总统？」

女孩想都不用想就回答：「因为男人不投她的票。」

全场一片笑声。

比尔：「你肯定是因为男人不投她的票吗？」

女孩不屑地：「当然肯定！」

比尔意味深长地笑笑，对全场观众说：「请投她票的男人举手！」

伴随着笑声，有不少男人举手。

比尔得意地说：「你看，有不少男人投你的票呀！」

女孩不为所动，淡淡地说：「还不到三分之一！」

比尔做出不相信又不高兴的样子，对观众说道：「请在场的所有男人把手举起来！」

言下之意，不举手的就不是男人，哪个男人「敢」不举手。在哄堂大笑中，男人们的手一片林立。

比尔故作严肃地说：「请投她的票的男人仍然举手，不投的放下手。」

比尔这一招厉害：在众目睽睽之下，要大男人们把已经举起的手，再放下来，确实不太容易。

这样一来，虽然仍有人放手下来，但「投」她的票的男人多了许多。

比尔得意洋洋地说道：「怎么样？『总统女士』，这回可是有三分之二的男人投你的票啦。」

沸腾的场面突然静了下来，人们要看这个女孩还能说什么？

女孩露出了一丝与童稚不太相称的轻蔑的笑意：「他们不诚实，他们心里并不愿投我的票！」

许多人目瞪口呆。然后是一片掌声，一片惊叹……

这是典型的美式独立思考。

没有独立思考的孩子，就没有独立性。


要培养孩子的独立思考，就要提供一些机会给孩子自己去思考，去感觉：

什么对，什么错，什么应该做，什么不应该做……



有关「钱」的教育

与孩子得高分，父母发奖金的做法不同，美国的家庭是孩子做家务，父母付报酬。

他们从小就把一些家务分给孩子，并与孩子一起讨价还价，定好价钱，给多少钱干多少活。

当然，家务干不好，也要扣钱。

比如，阿莱西欧博士的小儿子科迪，前年元月刚满六岁，他承担了把家里的垃圾收集后放到垃圾桶的工作。

每周的「工钱」是一美元。他家大大小小十几个房间 ? 十几个废纸篓，要一个一个地清理一遍，工作量不小，这一美元也赚得不容易。

有一次，我故意神秘兮兮地问他：「你一共有多少钱？」

他很自豪又神秘地悄声告诉我：「43美元！」连藏哪儿也告诉了我。

我问阿莱西欧博士：「为什么不让他存到银行里？」

她说：「我们也为科迪开了户头，主要是一些大钱，为他将来读书储备的。

这些小钱就由他收藏，如存到银行里，孩子没有数位概念，不知怎么回事。

自己拿着，一元一元地往上加，看得见，摸得着，时不时摸出来数一数，干起活来干劲大……」

阿莱西欧博士有四个孩子，每个孩子出生时，她都拿出1,000元，为他们分别立了户头，

然后，在孩子还不懂事时，帮着他们保管各种各样「属于他们自己」的钱，
即孩子从亲戚朋友处所得的礼金、孩子的工作所得、奖励所得、以及每月父母给孩子的固定投资等等。

当钱存到够买一股或两股股票时，他们就为孩子购买股票。

他们的四个孩子从刚出生的那天起，就在证券股票公司拥有了一个自己独立的户头，为自己购买教育基金股票，

这类股票享有免税优惠。日积月累，当孩子年满18岁时，就可支付昂贵的学费。

如今，阿莱西欧博士的两个大孩子，一个13岁，一个11岁。他们对自己的银行户头、

证券户头都了解得很清楚。有兴趣时，会对证券公司每月寄来的股票报告从头到尾研究一遍。

当然，说起股票的涨落也很有兴趣。阿莱西欧博士的大儿子暑假当足球裁判，赚了「一大笔」钱。

一半被父母「强迫」存到银行，其余由他自己全权处理。

第一次当上了「小财主」，他得意忘形，胡乱买了不少东西。后来，他带自己的朋友来玩时，

不小心损坏了家里的沙发，这必须用自己的钱修复。

在付出了一大笔修理费后，他开始懂得应该多存点钱，钱要用在「刀刃」上 ---

如果今后又犯了什么事，没有经济支持怎么过关？

理财教育是生存教育的一部分。美国学校也重视「钱」的教育，

认为这是把孩子从「象牙塔」上「请」回到社会现实中来。